2. Ambitiös artikel om lärarutbildningen och lärarkårens förändrade rekryteringsbas.
3. Robert Solow om Hayek, Friedman och en pragmatisk liberalism.
Nationalekonomer om samhället, politiken och vetenskapen
2. Ambitiös artikel om lärarutbildningen och lärarkårens förändrade rekryteringsbas.
3. Robert Solow om Hayek, Friedman och en pragmatisk liberalism.
För ett tag sedan föreslog jag här på Ekonomistas att adelsväsendet borde återinföras. Mitt huvudargument var att att fler icke-monetära belöningar skulle kunna leda till en jämnare inkomstfördelning, men jag var inte särskilt tydlig med hur detta skulle gå till. Ett exempel på detta ges dock i en studie av nationalekonomen Linus Siming. Siming visar att ordensväsendets upphörande 1974 innebar att de företagsledare som fått Vasaorden fick sämre betalt än motsvarande företagsledare som (ännu) inte fått denna utmärkelse. Linus drar slutsatsen att borttagandet av möjligheten att få Vasaorden krävde kompensation i form av högre monetära ersättningar. Detta tyder på att den jämlikhetssträvan som låg bakom avskaffandet ordensväsendet kan ha haft rakt motsatt effekt och ökat inkomstojämlikheten! [Read more…]
Idag publicerar jag nedanstående artikel om RUT-avdraget för privatundervisning på SvD Brännpunkt. Texten nedan är identisk med den i SvD men den innhåller länkar till diverse relevant material. [Read more…]
På dagens SvD Brännpunkt skriver ekonomerna Andreas Madestam och Jakob Svensson om varför biståndsutvärderingsmyndigheten SADEV bör läggas ned. De menar att myndigheten inte lyckats spela den roll som förväntades och att det därför är bäst att avveckla myndigheten. Deras sammanfattning fångar huvuddragen i den kritik som tidigare kommit ifrån t ex Statskontorets rapport från i maj:
I stället för att finnas med på planeringsstadiet av biståndsprogram, en förutsättning för en rätt genomförd utvärdering, har Sadev i efterhand undersökt biståndets interna processer. Värdet av detta arbete återspeglas i hur många av Sadev:s rapporter som legat till grund för Sida och UD:s beslut de senaste åren: inte en enda. Kort sagt, myndigheten har utvärderat fel saker, på fel sätt och för döva öron.
De lyfter också fram några viktiga poänger om hur alternativet bör utformas. [Read more…]
Här är en ganska skoj quiz om tidigare svenska finansministrar.
http://quiz.svd.se/default.aspx?sTid=872
Alla rätt är starkt jobbat. Mindre än fem rätt är historielöshet.
1. Intressant om relationen mellan äganderätt och stadsplanering.
2. Jeffrey Frankel dödförklarar inflationsmålspolitiken.
3. Understeckare om Nate Silver vars modeller förutspådde resultatet i det amerikanska presidentvalet med stor precision. [Read more…]
När det gäller finanskrisens bakomliggande orsaker har mycket fokus lagts på överdrivet risktagande och felaktiga incitament i finanssektorn. Det finns emellertid även en djupare diskussion som fokuserar på bankernas roll som producenter av kortfristiga och likvida skulder, vilket gör dem känsliga för bankpaniker eller bank runs. En nyskriven bok av Gary Gorton, Misunderstanding Financial Crises, argumenterar kraftfullt för att en förståelse för bankpaniker är helt central för förståelsen av finansiella kriser. [Read more…]
Kan vd:s röstläge avslöja om företaget går bra eller dåligt? Om så är fallet, skulle detta kunna vara en källa till informationsspridning vid sidan av media? En grupp amerikanska finansforskare hävdar att så är fallet och har publicerat sin forskning i ansedda Journal of Finance. Men nu höjer språkforskare rösten och menar att den röstanalys som finansforskarna använt sig av helt saknar vetenskaplig grund och är ren kommersiell humbug. [Read more…]
Konflikt i Sveriges Radio handlade förra lördagen om valutakrig. Programmet följde flera spår, men några påståenden som presenterades okritiskt var (tolkat i mina ord) att:
Vetenskapsradion i P1 har under hösten sänt en omdiskuterad serie program om nationalekonomi där bland andra humanekologen Alf Hornborg har riktat skarp kritik mot nationalekonomer och kallat oss ”medeltidens prästerskap” (del 1, del 2, del 3). Flera nationalekonomer, bland andra Olof Johansson-Stenman, har reagerat kraftigt på programmets innehåll. I förra veckan sändes därför en mycket hörvärd radiodebatt mellan Alf Hornborg och Olof Johansson-Stenman. Olof gör en mycket stark insats och det är enligt min mening helt klart att han går segrande ur den radiodebatten.
Detta är ett gästinlägg av Carl B. Hamilton, f.d. professor i internationell ekonomi, mångårig riksdagsledamot (L), och idag särskild rådgivare till … [Läs vidare]
För några månader skrev jag om en studie som använde baseballstatistik för att identifiera omfattningen av diskriminering. Genom att studera ett … [Läs vidare]
"Kvinnor och barn först" hör man ofta, men hur ser det ut i praktiken? Den frågan har Mikael Elinder och Oscar Erixson försökt besvara i en studie som … [Läs vidare]
Vi är mitt inne i en av efterkrigstidens värsta finanskriser och lågkonjunkturer. Industriproduktionen rasar, exporten likaså. Snart kommer folk … [Läs vidare]
Den svenska statsbudgeten bestäms utifrån behov och resurser, med två undantag: försvaret och biståndet. Dessa poster har politikerna istället knutit … [Läs vidare]
Senaste kommentarer