Årets svensk 2017!

Tidskriften Fokus har utnämnt Ekonomistas till ”Årets svensk 2017” i kategorin ekonomi. Det är vi väldigt glada för och vi tänkte ta tillfället i akt och tipsa om de mest lästa inläggen sedan 2008 då vi startade — och inläggen som kanske inte så många läst än, men som vi tycker fler borde läsa.

De allra mest lästa inläggen tenderar att handla om frågor som stått högt på den politiska dagordningen, till exempel bostadsmarknaden, finansiell stabilitet, penningpolitik, skolpolitik, pensioner och frågor kopplade till migration. Detta är våra allra mest lästa inlägg sedan starten: [Read more…]

Nytt nummer av Ekonomisk Debatt!

Årets sista nummer av Ekonomisk Debatt (2017:8) har nu kommit ut. I detta står bland annat en läsvärd översikt av Ekonomipristagaren Richard Thalers forskning att finna. Som vanligt innehåller tidskriften även mycket annat läsvärt. [Read more…]

Nytt nummer av Ekonomisk Debatt!

Idag släpps det senaste numret av Ekonomisk Debatt ut, nr 7, 2017. Ekonomisk Debatt är Nationalekonomiska Föreningens tidskrift som kommer åtta gånger om året. Varje nummer innehåller artiklar, debatter och recensioner där en blandning av dagsaktuella och mer djuplodande frågor tas upp.

I nummer  7, 2017 kan man läsa artiklar om aktiemarknadens betydelse för näringslivet, hur konkurrens påverkar läkemedelspriserna, minimlöner och integration av invandrare, utländska uppköp av företag och ränteskillnadsersättning. [Read more…]

Richard Thaler årets ekonomipristagare

Årets ekonomipris går till en pristagare som är känd långt utanför nationalekonomins gränser. Thaler kan sägas vara en av beteendeekonomins fadersfigurer och skriver med detta pris in sig i de beteendeekonomiska historieböckerna jämte tidigare pristagare som Herbert Simon (1978 års pris) och Daniel Kahneman (2002). Thalers forskning har skett i polemik mot nationalekonomins standardantaganden om rationella, själviska och tidskonsistenta aktörer. Att döma av den akademiska självbiografi han skrev häromåret (och som recenserades här på Ekonomistas) har detta tidvis vara en ganska bitter kamp (vilket bokens titel Misbehaving delvis anspelar på), men en kamp som nog måste sägas vara över. Beteendeekonomin är numera integrerad inom nationalekonomins huvudfåra och forskningen handlar nu främst om att precisera hur stor roll avstegen från standardmodellen spelar och i vilka sammanhang de har betydelse. [Read more…]

Paul Romer återigen favorittippad

Såsom redan avslöjats i Ekonomiekot var Paul Romer favorittippad i årets omröstning om ekonomipriset med 16% av rösterna. På andra plats kom Daron Acemoglu (8%), tätt följd av Thomas Piketty (8%) och Assar Lindbeck (8%). På femte plats kom William Nordhaus (6%). Om det blir någon av dessa som får ekonomipriset meddelas klockan 11:45 på måndag.

Vem får ekonomipriset 2017?

Traditionsenligt är det dags för omröstning om vem Ekonomistas läsare tror får årets ekonomipris (som tillkännages nu på måndag den 9:e oktober). Att gissa rätt pristagare har visat sig svårt och förmodligen kommer den som får flest röster på Ekonomistas inte få priset just i år. Lägg gärna till egna kandidater på listan och motivera gärna ditt val i kommentarstråden. Omröstningen avslutas på fredag kväll och resultatet från omröstningen presenteras under helgen. [Read more…]

Ekonomistas avtackar och gratulerar

Sedan ett par år tillbaka har Ekonomistas läsare haft förmånen att ta del av Johanna Möllerströms blogginlägg. Johanna har precis tillträtt en professur vid Humboldt-universitetet i Berlin och en tjänst som avdelningschef för ”Competition and Consumers” på DIW, vilket vi övriga här på Ekonomistas varmt gratulerar henne till. Det är en imponerande bedrift att tre år efter disputation ha lyckats publicera en lång rad artiklar och meritera sig till professor. Denna bedrift noterade även Dagens Industri som för ett tag sedan publicerade ett långt reportage om Johanna med rubriken ”Svenskt snille gör som Einstein”. Tyvärr innebär Johannas nya åtaganden att hon inte har tid att fortsätta skriva för Ekonomistas. Hennes tidigare inlägg kommer dock alltjämt att finnas tillgängliga att läsa här.

Ekonomipriset 2016 till Holmström och Hart

Om det fanns en tradition av att ropa ”Äntligen!” när ekonomipriset annonserades skulle nog många anslutit sig till den kören när det blev klart att årets pris går till Bengt Holmström och Oliver Hart för deras bidrag inom kontraktsteori. Vissa skulle kanske ha velat se priset delas av fler (speciellt John Moore och Paul Milgrom har nämnts) men få har nog invändningar mot att just Holmström och Hart får priset.  [Read more…]

Paul Romer favorittippad

Paul Romer blev tradtionsenligt favoriten i årets omröstning på Ekonomistas med 15% av rösterna. Spekulationerna om att Romer skulle få priset späddes förmodligen på av att hans hemmauniversitet av misstag lade ut information på hemsidan om att han fått ekonomipriset (Romer kommenterar detta på sin blogg i ett inlägg med rubriken ”Nobel Noise”). På andra plats kom Daron Acemoglu (9%). På delad tredjeplats kom Joshua Angrist, Esther Duflo och William Nordhaus, tätt följda av den ende svensken på listan, Assar Lindbeck. Det fullständiga resultatet från omröstningen finns i det ursprungliga inlägget.

Vem får ekonomipriset 2016?

Nationalekonomer anklagas ofta för att vara usla prognosmakare. Det kan man ha olika uppfattning om, men däremot kan nog alla enas om att nationalekonomer är mycket dåliga på att förutsäga vem som ska få ekonomipriset. Den traditionsenliga omröstningen här på Ekonomistas har till exempel aldrig pekat ut rätt pristagare. Paul Romer har varit favorittippad i de flesta av våra omröstningar och Jonas fortsätter att tro på Paul Romer även i år, medan Jesper och Daniel fortsätter att hoppas på Tony Atkinson. Same procedure as last year, alltså. [Read more…]