Läsvärt, vecka 10 2014

1. Recension av Alison Wolfs bok om kvinnors ökade karriärmöjligheter.

2. Rollings Stones Matt Taibbi om hur investmentbanker blivit storaktörer på råvarumarknaderna.

3. Diane Coyle om BNP-måttets historia, styrkor och svagheter. [Read more…]

Läsvärt, vecka 5 2014

1. Recension av Greg Clarks bok om bristen på långsiktig social rörlighet.

2. Ökar en yrkesarmé risken att ett land ger sig in i konflikter?

3. Vad har nationalekonomer att säga om brottslighet?

4. Nog är Ekonomipriset lite konstigt, tycker Noah Smith. [Read more…]

Läsvärt, vecka 4 2014

1. Pikettys bok om förmögenhets- och inkomstklyftor recenseras av The Economist.

2. Dani Rodrik hoppas att den offentliga nationalekonomiska debatten kan bli lika nyanserad som forskningen.

3. Shiller om rationalitet. [Read more…]

Fördomarna du inte ens erkänner för dig själv – så här mäter du dem!

När jag häromveckan loggade in på facebook möttes jag av ett hav av kommentarer som handlade om att Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson, för fjärde året i rad, som enda partiledare inte blivit inbjuden till Nobelfesten. Det fick mig att fundera på det här med fördomar och obekväma åsikter. Och på att om Åkesson och Sverigedemokraterna ska ha cred för någonting (vilket naturligtvis är tveksamt) så skulle det väl vara att de inte försöker förtiga sina ointelligenta, inskränkta och politiskt inkorrekta åsikter. Även om det innebär att de inte får gå på fest med kungen. [Read more…]

Läsvärt om Riksbanken

English

Här är länkar till några läsvärda artiklar, inlägg och tal nyligen om Riksbanken och dess penningpolitik: [Read more…]

Medlingsinstitutet bäst på statistik om löneskillnader mellan kvinnor och män

gårdagens DN-debatt utpekas Medlingsinstitutet som ansvarigt för att lönegapet mellan män och kvinnor inte minskar. Det framgår inte direkt vad Medlingsinstitutet kan eller bör göra för att minska lönegapet eller på vilket sätt de inom ramen för sitt uppdrag kan sägas vara ”ansvariga” för detta. Däremot framgår det att det ”gör skillnad vad en myndighet som Medlingsinstitutet väljer att säga och agera utifrån”. Vidare konstateras att ”utvecklingen mot jämställda löner har stagnerat trots att kvinnor numera till och med har högre utbildningsnivå än män och (med hänvisning till KI’s lönebildningsrapport för 2013) ”att den könsuppdelade arbetsmarknaden, det vill säga att män och kvinnor är ojämnt fördelade mellan yrken och sektorer, är en viktig förklaring till den uppmätta löneskillnaden.” Det stämmer. Men det är samtidigt ironiskt i sammanhanget att den mest innovativa statistika analysen av dessa frågor kommer just ifrån Medlingsinstitutet.

[Read more…]

Ekonomipristagarnas ideologiska resor

Att samhällsvetenskaplig forskning är nära knuten till det omgivande samhället och dess idéer är nog inget nytt. Men vilken effekt har det på vetenskapen och dess utveckling? Det senaste numret av den amerikanska tidskriften Econ Journal Watch presenterar en genomgång av samtliga 71 mottagare av Riksbankens pris i ekonomiska vetenskaper till Alfred Nobels minne, där varje pristagare får sin ideologiska profil och dess utveckling beskriven. Kartläggningen initierades av tidskriftens redaktör, ekonomiprofessor Daniel Klein, med syfte att studera huruvida pristagarna blivit mer eller mindre “klassiskt liberala” under sin karriär och i vilken grad detta säger något om nationalekonomins utveckling i stort. Resultatet är intressant nog långt ifrån entydigt. [Read more…]

Läsvärt vecka 43, 2013

1. Raj Chetty hävdar att nationalekonomi visst är en vetenskap.

2. Krugman recenserar Nordhaus bok The Climate Casino.

2. Angus Deaton sammanfattar budskapet i sin bok The Great Escape. [Read more…]

Ronald Coase, 1910-2013

För några veckor sedan gick en av 1900-talets mest inflytelserika ekonomer bort vid den aktningsvärda åldern 102 år. Ronald Coase, född i en förort till London och med en tuff början på sin akademiska karriär (som han själv berättat om i den biografi han skrev i samband med att han tilldelades Nobelpriset 1991) publicerade redan vid 27 års ålder den banbrytande artikeln ”The Nature of the Firm” (publicerad i Economica, 1937) som introducerade begreppet ”transaktionskostnader” och lade grunden för det fält som kallas ”New Institutional Economics”. Coase ställde den grundläggande frågan ”varför lämnas inte alla transaktioner åt marknaden och prismekanismen? Varför väljer vi att organisera vissa aktiviteter inom ramen för ett företag?” Den enkla lösningen var att notera att det i verkligenheten finns kostnader förknippade med att få säljare och köpare att mötas och komma överens om ett pris. I situationer där det var billigare att planera och koordinera aktivitet inom ramen för en organisation än att utföra motsvarande transaktion på en marknad uppstod företag. [Read more…]

Läsvärt vecka 39, 2013

1. Vilken framstående nationalekonom tycker likadant som du?

2. Är fast anställda professorer sämre lärare? Gedigen vetenskapsjournalistik från The Atlantic.

3. Po Tidholms artikel om den svenska gruvboomen väcker frågan om Sverige hade haft någon oljefond att förvalta. Om vi nu hade haft någon olja. [Read more…]