Faran med styrd forskning

(av Niclas Berggren och Andreas Bergh, ED 2012:1, ledare)

Berggren och Bergh diskuterar forskningens finansiering, med anledning av SNS-rapporten Konkurrensens konsekvenser. Se även Henrik Jordahls bokanmälan och flera inlägg på Ekonomistas i denna fråga (t ex här).

Läs ledaren här.

Comments

  1. Thomas Jonsson says:

    Det är nog på sin plats att påpeka att författarna i stor utsträckning verkat som forskare med stöd från näringslivet.

  2. church says:

    Exakt min tanke. En viktig poäng när dessa herrar yttrar sig.

  3. Olle Montanus says:

    Det är nog på sin plats att påpeka att Thomas Jonsson inte redovisat var han tjänar sitt levebröd. En viktig poäng när denne herre yttrar sig.

  4. Vad marxister inklusive/och Thomas verkar ha svårt att förstå är att ”staten” är en enda aktör, medan ”näringslivet” (likt begrepp som ”människor”) är ett namn på ett mycket stort antal organisationer som konkurrerar med varandra och som har inbördes motstridiga intressen.

  5. Thomas says:

    Men det fiffiga med staten är att den, i ett demokratiskt land som Sverige, verkar för att uppfylla folkviljan. Det gör ingen annan aktör.

    Näringslivet må ha motstridiga intressen, men förenas även i en bred samsyn inom andra områden – särskilt de som berör frågor om i vilken riktning samhället bör förändras. Det är i ljuset av detta intressant att Ratio, ett forskningsinstitut som stöds av näringslivet och som kan kopplas till författarna av artikeln ovan, har följande främsta forskningsområden:
    – Företagandets villkor – lagar, regler och värderingar
    – Entreprenörskap, marknadsekonomi och tillväxt
    – Hur politisk förändring kommer till stånd

    • ”Men det fiffiga med staten är att den, i ett demokratiskt land som Sverige, verkar för att uppfylla folkviljan. Det gör ingen annan aktör.”

      stor humor

      ”Det är i ljuset av detta intressant att Ratio, ett forskningsinstitut som stöds av näringslivet”

      Jag tror att Erik’s poang var att inte alla aktorer i naringslivet stoder Ratio. Jag ar inte saker pa att jag haller med Erik om att staten ar en enda aktor (public choice teori sager nagot annat) men faktum kvarstar trots allt att staten ar en hierarkisk organisation med en och samma huvudman, nagot ‘naringslivet’ inte ar

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s