av Andreas Bergh (ED 2011:1, ledare)
Andreas Bergh saknar ett aktivare vardagligt samtal om nationalekonomi bland akademiskt verksamma ekonomer. (Vi på Ekonomistas tycker dock att det räcker med en virtuell diskussion.)
Läs hela ledaren här.
Nationalekonomer om samhället, politiken och vetenskapen
av Andreas Bergh (ED 2011:1, ledare)
Andreas Bergh saknar ett aktivare vardagligt samtal om nationalekonomi bland akademiskt verksamma ekonomer. (Vi på Ekonomistas tycker dock att det räcker med en virtuell diskussion.)
Läs hela ledaren här.
[…] de övriga artiklarna i senaste numret av Ekonomisk Debatt hittar man Andreas Berghs efterlysning av samtal om nationalekonomi (har han inte hittat till Ekonomistas än?) och Mikael Stenkula och Yves Zenous genomgång av […]
I maj presenterade Robert Boije och Sten Hansen, chefsekonom respektive analys- och prognoschef vid SBAB, en ny rapport, Hushållens bolån, … [Läs vidare]
Att försöka svara på vad som är miljöpåverkan och vad som är medfödda egenskaper kompliceras av det faktum att även omgivningsfaktorer kan påverka … [Läs vidare]
För att utröna vilka effekter skolval har är det naturligtvis centralt att känna till vilken typ av skolor familjer föredrar. Det finns i princip två … [Läs vidare]
Häromkvällen kom min son glatt inspringande och berättade stolt att han sålt jultidningar för ytterligare en tusenlapp. Han tog fram tabellerna från … [Läs vidare]
En av det bästa sakerna med att vara på resande fot är att man får tillfälle att läsa det där som man har tänkt läsa i flera år, men som inte har … [Läs vidare]
Visst förs det en diskussion på Ekonomistas som jag och andra nationalekonomiska kollegor läser med stort intresse. Jag delar dock inte uppfattningen att det räcker med en vitrituell diskussion. Det krävs flera parallella diskussioner då nationalekonomi är en så mångfacetterad vetenskap att alla inte går att samla under samma paraply. Vidare har vi tvärvetenskapliga samarbeten med ekonomisk historia eller socialmedicin för hälsoekonomer. Detta leder till att vi lätt missar intressant forskning i den dagliga mailskörden.
Som Andreas skriver så skulle det därför vara välkommet med mer skräddarsydda tekniska lösningar där man själv kunde välja vilken typ av forskning man fick information om.