Få har väl undgått vårens stora kioskvältare inom nationalekonomisk populärvetenskap: fransmannen Thomas Pikettys uppgörelse med västvärldens kapitalistiska välfärdsstaters utveckling såväl genom historiska som under det kommande århundradet. Vi på Ekonomistas har skrivit om denna forskning vid flera tillfällen (se här, här och här) men vi är inte ensamma. I detta inlägg har vi samlat några av de tyngre kommentarerna som nyligen publicerats i den livaktiga amerikanska debatten om boken och dess budskap.
- DeLong: http://delong.typepad.com/sdj/2014/04/piketty-day-here-at-berkeley-the-honest-broker-for-the-week-of-april-26-2014.html
- Tyler Cowen: http://www.foreignaffairs.com/articles/141218/tyler-cowen/capital-punishment
- Solow: http://www.newrepublic.com/article/117429/capital-twenty-first-century-thomas-piketty-reviewed
- Branko Milanovic: http://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/52384.html
- Krugman: http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/may/08/thomas-piketty-new-gilded-age/?insrc=hpma
- Galbraith: http://www.dissentmagazine.org/article/kapital-for-the-twenty-first-century
- DeLong on Galbraith: http://delong.typepad.com/sdj/2014/04/thomas-piketty-attempted-smackdown-watch.html
- Jed Purdy: https://lareviewofbooks.org/review/to-have-and-have-not
- Robert Skidelsky: http://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/book-review-capital-in-21-century-thomas-piketty/#.U1oj8VVdWDI
- John Cassidy: http://www.newyorker.com/arts/critics/books/2014/03/31/140331crbo_books_cassidy?currentPage=all
- Free Exchange: http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2014/03/book-clubs-0
- En video med Piketty själv som presenterar boken och kommentarer från Stiglitz, Krugman och Milanovic: http://www.youtube.com/watch?v=heOVJM2JZxI&feature=youtu.be&app=desktop
Fler recensioner och kommentarer tillkommer hela tiden, och vi välkomnar tips och länkar till dessa i kommentarsfältet.
Ekonomistas 
En ekonom vid namn Ryan Decker recenserar här, http://updatedpriors.blogspot.ie/2014/03/capital-in-partial-equilibrium.html
(via Marginal Revolution)
Stort tack för denna goda service Daniel! Personligen tycker jag att särskilt Krugmans recension, inkl hans mer kritiska synpunkter, är extremt välskriven och tänkvärd.
När jag läst om Pikettys bok förefaller en viktig hypotes vara att det finns en stark logik som verkar för ökad koncentrationen av kapitalägandet. (Vid sidan om den bärande tesen om en ökande kapitalinkomstandel som i sig leder till ökad Gini-koefficient). Samtidigt verkar Piketty själv inte ha dokumenterat en sådan trend historiskt (stämmer det?). Däremot har jag läst ett papper där du var medförfattare som faktiskt tittade på denna koncentration i ett antal länder. Jag tyckte inte det såg ut som att ni dokumenterade någon stark trend. Är det korrekt?
Jag är allmänt skeptiskt, till denna bok, men den behöver verkligen läsas.
För mig känns det som att diskurser samt nationella perspektiv är en underliggande tanke bakom modellerna och forskningen, detta i sig behöver dock inte påverka validiteten i själva forskningen.