av Peter Ericson och Johan Fall (ED 2013:1)
Diskussionen kring beskattning av fåmansföretagare fortsätter.
Läs repliken här.
-
Follow
Following
Already have a WordPress.com account? Log in now.
Nationalekonomer om samhället, politiken och vetenskapen
Eva och diverse kommentatorer förde ett intressant resonemang om begreppet politikmisslyckande härom veckan. Jag tror emellertid att de vällovliga … [Läs vidare]
Många svenska hushåll har belånat sitt boende samtidigt som de sparar i aktier (eller fonder). Trots detta misstänker jag att de allra flesta inte … [Läs vidare]
I nationalekonomiska utbildningar ingår vanligtvis inte metodologi eller vetenskapsteori och nationalekonomer förefaller ofta ganska ointresserade av … [Läs vidare]
Vi nationalekonomer lär ofta ut att välvilja gentemot andra inte behövs för att marknader ska fungera effektivt. Vi predikar att en osynlig hand leder … [Läs vidare]
Att avreglera västvärldens jordbruk har länge framhållits som en central del av en handelspolitik som gynnar utvecklingsländer genom att göra deras … [Läs vidare]
Ekonomistas
Diskussionen om 3:12-reglerna fortsätter i kommande nummer av Ekonomisk Debatt. Såväl Alstadsäter o Jacob som Ericson o Fall har lagt upp accepterade men ännu opublicerade inlägg på sina hemsidor efter avstämning med debattredaktörerna. För att ge full transparens har vi (Ericson o Fall) valt att göra motpartens inlägg tillgängliga i direkt anslutning till våra egna. Se länk nedan.
http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/minska_skatt_pa_agande/viktig-diskussion-om-312-reglerna_183519.html