av Peter Ericson och Johan Fall (ED 2013:1)
Diskussionen kring beskattning av fåmansföretagare fortsätter.
Läs repliken här.
Nationalekonomer om samhället, politiken och vetenskapen
När jag berättar för folk utanför akademin att jag forskar inom beteendeekonomi nickar de ofta sympatiskt. Till skillnad från de kalkylerande egoister … [Läs vidare]
Som redovisades i onsdags har vi på Ekonomistas enats om ett valmanifest som alla sex skribenter står bakom. Förslagen är inte särskilt … [Läs vidare]
Anledningen till att ränteutgifter är avdragsgilla är att kapitalinkomster beskattas. När dagens avdragsrätt infördes var skatten på kapitalinkomster … [Läs vidare]
Nyligen fick jag svaren från en enkätundersökning som jag varit med att genomföra under hösten. En del av frågorna handlade om olika sakpolitiska … [Läs vidare]
Vi publicerar idag ett gästinlägg skrivet av Henrik Erikson vid Nykredit i Stockholm Ett grundläggande begrepp inom penningpolitisk teori är det om … [Läs vidare]
Diskussionen om 3:12-reglerna fortsätter i kommande nummer av Ekonomisk Debatt. Såväl Alstadsäter o Jacob som Ericson o Fall har lagt upp accepterade men ännu opublicerade inlägg på sina hemsidor efter avstämning med debattredaktörerna. För att ge full transparens har vi (Ericson o Fall) valt att göra motpartens inlägg tillgängliga i direkt anslutning till våra egna. Se länk nedan.
http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/minska_skatt_pa_agande/viktig-diskussion-om-312-reglerna_183519.html