För ett drygt år sedan var matpriserna på väg ner efter att ha varit höga en tid. “Förvånas därför inte om rapporterna om hungerkravaller snart ersätts av reportage om fattiga jordbrukares svåra belägenhet”, var den spådom jag då levererade. Nu är vi där och bönderna står på barrikaderna och kräver statsstöd. Vem sa att vi nationalekonomer inte kan göra prognoser?
Utan tvivel en i god ordning slumpmässigt vald prognos. Men står inte bönderna alltid på barrikaderna och kräver statsstöd?
@Joakim: Förutsägelsen gällde rapporteringen.
En spådom och en prognos är väl inte riktigt samma sak.
Enok Sarri (samisk väderspåman, känd förr i tiden) hade ibland rätt i sina förutsägelse om sommarvädret, ibland inte, men man kan nog inte säga att han gjorde prognoser.
Enskilda ekonomer kan säkert spå rätt om framtiden någon gång ibland. Frågan är hur mycket säkrare utfallet blir om dom tillsammans med ett antal andra ekonomer istället metodiskt samlar in data och indikatorer och utifrån dessa gör en prognos om framtiden. Kring detta råder det en viss osäkerhet, inte minst efter finanskrisen.
Grattis!
Political economy strikes again.
Det var väl inte riktigt en prognos, utan snarare en förutsägelse? Jag kan förutsäga att Tomas Östros kommer kritisera nästa budgetförslag av Anders Borg, men det är inte samma sak som att prognosticera.
Inte direkt en prognos, men i maj förra året, när matpris-rädslan var som värst, skrev jag också om att rädslan var överdriven: http://www.slopedcurve.com/roller/makro/entry/om_malthus_sp%C3%B6ke_matpriser_inflation