<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Jobbskatteavdraget</title>
	<atom:link href="http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/</link>
	<description>Nationalekonomer om samhället, politiken och vetenskapen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 20:52:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Ingemar</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/#comment-7402</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ingemar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 18:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=6064#comment-7402</guid>
		<description><![CDATA[Klas Hansson menar att folk faktiskt inte är idioter, eftersom han han själv på 15 sekunder kunde räkna ut att han hade cirka 62 % skatt. 

Kul att Klas har en positiv bild av svenska folket. Men på samma sätt som 40 % av svenskarna inte märkt den största skattereformen sedan början av 90-talet, så tror också de flesta svenskar att de betalar ungefär 30 % skatt. 

Tjena. 

De flesta svenskar har en föreställning om att löneskatterna är en kostnad för arbetsgivaren, ungefär som kontorshyran. Varför ska man bry sig om det? 

Men i verkligheten är det ju en del av din lön. Jag skulle tro att de enda som har koll på detta är lönekontorister och egna företagare. För som egenföretagare ser du hur jävla mycket skatt staten ska ha av dig.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klas Hansson menar att folk faktiskt inte är idioter, eftersom han han själv på 15 sekunder kunde räkna ut att han hade cirka 62 % skatt. </p>
<p>Kul att Klas har en positiv bild av svenska folket. Men på samma sätt som 40 % av svenskarna inte märkt den största skattereformen sedan början av 90-talet, så tror också de flesta svenskar att de betalar ungefär 30 % skatt. </p>
<p>Tjena. </p>
<p>De flesta svenskar har en föreställning om att löneskatterna är en kostnad för arbetsgivaren, ungefär som kontorshyran. Varför ska man bry sig om det? </p>
<p>Men i verkligheten är det ju en del av din lön. Jag skulle tro att de enda som har koll på detta är lönekontorister och egna företagare. För som egenföretagare ser du hur jävla mycket skatt staten ska ha av dig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Prislapp på rödgrön röst&#8230; &#171; Olssons Blogg</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/#comment-7397</link>
		<dc:creator><![CDATA[Prislapp på rödgrön röst&#8230; &#171; Olssons Blogg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 17:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=6064#comment-7397</guid>
		<description><![CDATA[[...] Andra bloggar: Ekonomistas [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Andra bloggar: Ekonomistas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Externaliteter och förlängning av upphovsrättens skyddstid &#171; Upphovsträtan</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/#comment-7384</link>
		<dc:creator><![CDATA[Externaliteter och förlängning av upphovsrättens skyddstid &#171; Upphovsträtan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 12:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=6064#comment-7384</guid>
		<description><![CDATA[[...] i direkta och indirekta). För att ta ett aktuellt exempel kan man nämna att det visat sig att överraskande få alls känner till alliansens jobbskatteavdrag. Oavsett vad man anser om regeringens politik är det [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] i direkta och indirekta). För att ta ett aktuellt exempel kan man nämna att det visat sig att överraskande få alls känner till alliansens jobbskatteavdrag. Oavsett vad man anser om regeringens politik är det [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: johaneriksson.se &#187; Blog Archive &#187; Sverige: &#8220;bäst&#8221; igen</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/#comment-7380</link>
		<dc:creator><![CDATA[johaneriksson.se &#187; Blog Archive &#187; Sverige: &#8220;bäst&#8221; igen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 20:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=6064#comment-7380</guid>
		<description><![CDATA[[...] att minnas att det har hänt en del bra på skattefronten, främst jobbavdraget (även om många inte verkar känna till det). Som tabloiderna brukar skriva: Här kan du se hur det påverkar [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] att minnas att det har hänt en del bra på skattefronten, främst jobbavdraget (även om många inte verkar känna till det). Som tabloiderna brukar skriva: Här kan du se hur det påverkar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Valle</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/#comment-7375</link>
		<dc:creator><![CDATA[Valle]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 22:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=6064#comment-7375</guid>
		<description><![CDATA[Hoppsan vilket slöseri med tid du var. Storhetsvansinne har jag lite svårt för.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoppsan vilket slöseri med tid du var. Storhetsvansinne har jag lite svårt för.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: lg</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/#comment-7278</link>
		<dc:creator><![CDATA[lg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 12:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=6064#comment-7278</guid>
		<description><![CDATA[Jag var lite otydlig, jag menade att jag är tveksam till substitutionseffekten. Uppenbarligen överlever de allra flesta svenskar idag på sin inkomst och då är kanske inte ökad konsumtion det man prioriterar om man får möjlighet att välja mellan fritid eller högre inkomst.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag var lite otydlig, jag menade att jag är tveksam till substitutionseffekten. Uppenbarligen överlever de allra flesta svenskar idag på sin inkomst och då är kanske inte ökad konsumtion det man prioriterar om man får möjlighet att välja mellan fritid eller högre inkomst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: lg</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/#comment-7277</link>
		<dc:creator><![CDATA[lg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 12:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=6064#comment-7277</guid>
		<description><![CDATA[1a. USA har väl rätt hög nativitet och i det närmaste obefintlig barnomsorg. Frankrike och Irland nämndes ju i rapporten.

1b. Jaha, din premiss är alltså att samhället ska fortleva. Vilka bevis baserar du en sådan kontroversiell och tveksam premiss på?

2. Begåvat resonemang. Hur vore det om du underbyggde dina påståenden lite bättre än att bara skriva &quot;det är skitprat&quot;?

3. Jag vet inte vad professionell uppfostran är. En av anledningarna till att jag valt att inte skaffa barn - jag känner mina begränsningar där. Tyvärr är den insikten inte särskilt spridd (tex anar jag att du har barn men saknar insikten. Stackars dina barn).

Nej skolan är inte till för uppfostran, det är föräldrarnas ansvar. Och senast igår såg jag ett reportage på TV om en sydafrikansk skola där 9-åringar (eller kanske ännu yngre) satt tysta och koncentrerade och väntade på sin tur på en musiklektion (!) så det är fullt möjligt. Men kanske inte i Sverige där vi begåvats med föräldrar som du. Jo förresten, även i Sverige - jag har sett det med egna ögon på både Franska Skolan (Ecole Française) och Tyska Skolan (Birger Jarlsgatan).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1a. USA har väl rätt hög nativitet och i det närmaste obefintlig barnomsorg. Frankrike och Irland nämndes ju i rapporten.</p>
<p>1b. Jaha, din premiss är alltså att samhället ska fortleva. Vilka bevis baserar du en sådan kontroversiell och tveksam premiss på?</p>
<p>2. Begåvat resonemang. Hur vore det om du underbyggde dina påståenden lite bättre än att bara skriva &#8221;det är skitprat&#8221;?</p>
<p>3. Jag vet inte vad professionell uppfostran är. En av anledningarna till att jag valt att inte skaffa barn &#8211; jag känner mina begränsningar där. Tyvärr är den insikten inte särskilt spridd (tex anar jag att du har barn men saknar insikten. Stackars dina barn).</p>
<p>Nej skolan är inte till för uppfostran, det är föräldrarnas ansvar. Och senast igår såg jag ett reportage på TV om en sydafrikansk skola där 9-åringar (eller kanske ännu yngre) satt tysta och koncentrerade och väntade på sin tur på en musiklektion (!) så det är fullt möjligt. Men kanske inte i Sverige där vi begåvats med föräldrar som du. Jo förresten, även i Sverige &#8211; jag har sett det med egna ögon på både Franska Skolan (Ecole Française) och Tyska Skolan (Birger Jarlsgatan).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: lg</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/#comment-7276</link>
		<dc:creator><![CDATA[lg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 12:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=6064#comment-7276</guid>
		<description><![CDATA[Jag får inte låta mina gäster dansa som jag vill om jag har en krog.

Jag får inte röka inomhus i min egen byggnad om den är offentlig.

Jag får inte bygga byggnader större än 15kvm utan tillstånd.

Har jag atypiska relationer med andra frivilliga vuxna människor diskrimineras jag av staten (bigami, sälja sex, homosexualitet).

Jag kan inte avtala bort KKL mot att en vara eller tjänst blir billigare.

Jag måste anlita en legitimerad läkare för att få ut medicin.

Jag får inte röka gräs.

Halva min inkomst försvinner i skatt.

Jag kan inte resa in- och ut ur landet utan att legitimera mig.

Jag och min arbetsgivare kan inte komma överens om atypiska arbetstider.

Behöver du fler exempel?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag får inte låta mina gäster dansa som jag vill om jag har en krog.</p>
<p>Jag får inte röka inomhus i min egen byggnad om den är offentlig.</p>
<p>Jag får inte bygga byggnader större än 15kvm utan tillstånd.</p>
<p>Har jag atypiska relationer med andra frivilliga vuxna människor diskrimineras jag av staten (bigami, sälja sex, homosexualitet).</p>
<p>Jag kan inte avtala bort KKL mot att en vara eller tjänst blir billigare.</p>
<p>Jag måste anlita en legitimerad läkare för att få ut medicin.</p>
<p>Jag får inte röka gräs.</p>
<p>Halva min inkomst försvinner i skatt.</p>
<p>Jag kan inte resa in- och ut ur landet utan att legitimera mig.</p>
<p>Jag och min arbetsgivare kan inte komma överens om atypiska arbetstider.</p>
<p>Behöver du fler exempel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Valle</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/#comment-7270</link>
		<dc:creator><![CDATA[Valle]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 23:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=6064#comment-7270</guid>
		<description><![CDATA[Fattar inte vad du menar. Vad är inte nödvändigt? 

Ge exempel på vad du anser vara friheter och hur dessa friheter inskränks av medelmåttiga politiker.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fattar inte vad du menar. Vad är inte nödvändigt? </p>
<p>Ge exempel på vad du anser vara friheter och hur dessa friheter inskränks av medelmåttiga politiker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Valle</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/12/22/jobbskatteavdraget/#comment-7269</link>
		<dc:creator><![CDATA[Valle]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 22:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=6064#comment-7269</guid>
		<description><![CDATA[1. a. Du kan kanske då skaka fram exempel som faktiskt stöder påståendet att utbyggd barnomsorg inte bidrar till högre födelsetal (när välstånd och kultur i övrigt är jämförbart)? 

1. b. Lika korkat påstående som &quot;man blir inte lycklig av att välja bort barn&quot;. Det enda som är säkert är att tillräckligt många människor måste skaffa tillräckligt många barn för att samhället skall fortleva. De flesta väljer också att faktiskt skaffa barn som av en lustig slump. Vilket också är tur för  den barnlöse som liksom vi andra lär behöva torkas i röven av yngre förmågor på ålderns höst. Men - nu var ju frågan vem-vilka-hur-varför som klagar på föräldraskapet och på något sätt skyller eländet på föräldrapolitik?

2. Det är arbetslöshet på båda orter och den är högre på den mindre orten. Resten av det du skriver är bara skitprat.

3. Jaha? Vad är föresten proffesionell uppfostran? Självklart uppfostrar skolan barn - allt annat vore fullständigt sinnessjukt. Barnen är i vuxnas omsorg under skoldagen och det går naturligtvis inte utan att de blir tvungna att följa regler, uppmaningar, o.s.v. och dessutom har möjlighet att iaktaga hur vuxna (andra än sina föräldrar) beter sig, känna vilka krav som ställs på sig, o.s.v. Du har inte barn va? Försök att ta hand om 20 st 9åringar och lära dem matte utan att samtidigt bli tvungen att &quot;uppfostra&quot; dem...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. a. Du kan kanske då skaka fram exempel som faktiskt stöder påståendet att utbyggd barnomsorg inte bidrar till högre födelsetal (när välstånd och kultur i övrigt är jämförbart)? </p>
<p>1. b. Lika korkat påstående som &#8221;man blir inte lycklig av att välja bort barn&#8221;. Det enda som är säkert är att tillräckligt många människor måste skaffa tillräckligt många barn för att samhället skall fortleva. De flesta väljer också att faktiskt skaffa barn som av en lustig slump. Vilket också är tur för  den barnlöse som liksom vi andra lär behöva torkas i röven av yngre förmågor på ålderns höst. Men &#8211; nu var ju frågan vem-vilka-hur-varför som klagar på föräldraskapet och på något sätt skyller eländet på föräldrapolitik?</p>
<p>2. Det är arbetslöshet på båda orter och den är högre på den mindre orten. Resten av det du skriver är bara skitprat.</p>
<p>3. Jaha? Vad är föresten proffesionell uppfostran? Självklart uppfostrar skolan barn &#8211; allt annat vore fullständigt sinnessjukt. Barnen är i vuxnas omsorg under skoldagen och det går naturligtvis inte utan att de blir tvungna att följa regler, uppmaningar, o.s.v. och dessutom har möjlighet att iaktaga hur vuxna (andra än sina föräldrar) beter sig, känna vilka krav som ställs på sig, o.s.v. Du har inte barn va? Försök att ta hand om 20 st 9åringar och lära dem matte utan att samtidigt bli tvungen att &#8221;uppfostra&#8221; dem&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

