<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Bonusar i historien</title>
	<atom:link href="http://ekonomistas.se/2009/03/20/bonusar-i-historien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ekonomistas.se/2009/03/20/bonusar-i-historien/</link>
	<description>Nationalekonomer om samhället, politiken och vetenskapen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 23:05:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Peter</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/03/20/bonusar-i-historien/#comment-4216</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peter]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 18:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=3968#comment-4216</guid>
		<description><![CDATA[SVD torde vara den enda större svenska dagstidningen med en näringslivsdel befolkad av fler kommunister än tidningens kulturdel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SVD torde vara den enda större svenska dagstidningen med en näringslivsdel befolkad av fler kommunister än tidningens kulturdel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mounir</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/03/20/bonusar-i-historien/#comment-4206</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mounir]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 16:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=3968#comment-4206</guid>
		<description><![CDATA[Någon som definitivt inte läst detta inlägg är journalisten på Svd Näringsliv som skrev artikeln nedan (se faktarutan)

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2623573.svd]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Någon som definitivt inte läst detta inlägg är journalisten på Svd Näringsliv som skrev artikeln nedan (se faktarutan)</p>
<p><a href="http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2623573.svd" rel="nofollow">http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2623573.svd</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Nilsson</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/03/20/bonusar-i-historien/#comment-4162</link>
		<dc:creator><![CDATA[Björn Nilsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=3968#comment-4162</guid>
		<description><![CDATA[Detta om Asea finns kort omnämnt i en uppsats som heter &quot;I en klass för sig ...?&quot; som jag skrev för några år sedan. Man kan hitta uppsatsen på den här hemsidan:

http://home.student.uu.se/bjni5369/

och sedan går vidare via &quot;uppsatser&quot; till något som kallas &quot;DE-uppsats i historia&quot;. Det hela handlar egentligen om klassbildningsteorier och -praktik bland industritjänstemän, men i det avseendet är ju skillnaden mellan lön och profit intressant. 

För övrigt - den som forskar i svensk industrihistoria har en guldgruva i bilagorna och underlagen till Aseas styrelseprotokoll. Där finns en massa intressanta saker som saknas i protokollen. Fast nu minns jag inte om kontrakten om vinstandelar fanns i pärmarna med protokoll eller bland bilagorna. Att Curt Nicolin hade ett sådant avtal på fyrtiotalet minns jag dock.

På LME fick en del personer aktier till förmånligt pris om de höll sig kvar på bolaget, detta var också under femtiotalet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Detta om Asea finns kort omnämnt i en uppsats som heter &#8220;I en klass för sig &#8230;?&#8221; som jag skrev för några år sedan. Man kan hitta uppsatsen på den här hemsidan:</p>
<p><a href="http://home.student.uu.se/bjni5369/" rel="nofollow">http://home.student.uu.se/bjni5369/</a></p>
<p>och sedan går vidare via &#8220;uppsatser&#8221; till något som kallas &#8220;DE-uppsats i historia&#8221;. Det hela handlar egentligen om klassbildningsteorier och -praktik bland industritjänstemän, men i det avseendet är ju skillnaden mellan lön och profit intressant. </p>
<p>För övrigt &#8211; den som forskar i svensk industrihistoria har en guldgruva i bilagorna och underlagen till Aseas styrelseprotokoll. Där finns en massa intressanta saker som saknas i protokollen. Fast nu minns jag inte om kontrakten om vinstandelar fanns i pärmarna med protokoll eller bland bilagorna. Att Curt Nicolin hade ett sådant avtal på fyrtiotalet minns jag dock.</p>
<p>På LME fick en del personer aktier till förmånligt pris om de höll sig kvar på bolaget, detta var också under femtiotalet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel Waldenström</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/03/20/bonusar-i-historien/#comment-4160</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Waldenström]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 09:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=3968#comment-4160</guid>
		<description><![CDATA[Verkligen intressant, Björn. 

Är det fler läsare som känner till anekdotisk (eller ännu hellre systematisk) evidens om prestationslöner, till direktörer eller övriga löntagare,  i svenskt näringsliv genom historien?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verkligen intressant, Björn. </p>
<p>Är det fler läsare som känner till anekdotisk (eller ännu hellre systematisk) evidens om prestationslöner, till direktörer eller övriga löntagare,  i svenskt näringsliv genom historien?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Nilsson</title>
		<link>http://ekonomistas.se/2009/03/20/bonusar-i-historien/#comment-4152</link>
		<dc:creator><![CDATA[Björn Nilsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 07:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ekonomistas.wordpress.com/?p=3968#comment-4152</guid>
		<description><![CDATA[I början av 50-talet konstaterade styrelsen på Asea att ungefär 200 personer var delaktiga i företagets vinstandelssystem. Om utdelningen till aktieägarna översteg en viss procentandel av bolagets aktiekapital skulle de som var med i vinstdelningen få ett påslag på lönen. Fast  en del av dem hade inte sådana positioner att de kunde påverka företagets resultat ansåg styrelsen. Jag vet inte om detta ledde till någon rensning bland vinstandelstagarna.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I början av 50-talet konstaterade styrelsen på Asea att ungefär 200 personer var delaktiga i företagets vinstandelssystem. Om utdelningen till aktieägarna översteg en viss procentandel av bolagets aktiekapital skulle de som var med i vinstdelningen få ett påslag på lönen. Fast  en del av dem hade inte sådana positioner att de kunde påverka företagets resultat ansåg styrelsen. Jag vet inte om detta ledde till någon rensning bland vinstandelstagarna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

