Cykelringens fräcka marknadsföring har varit ett återkommande tema här på Ekonomistas (tidigare inlägg: del 1, 2, 3 och 4) vilket nu även tagits upp i det senaste numret av Råd & Rön. Från Cykelringens sida kommenterar man nu det inträffade genom att skylla på tekniska problem med hemsidan. Det är dock svårt att skylla upprepade ”reor” av samma produkt på tekniska problem. Cykeln Mirage Classic har exempelvis reats ut till ”halva priset” ytterligare två gånger sedan jag skrev om de två realisationerna i juni. Förmodligen har det varit ”halva priset” på denna cykel hela sommaren. En tidigare Cykelringen-medarbetare vittnar i ett kommentarspår här Ekonomistas om ”ordinariepriset” på just denna cykel: ”Med ett permanent pris på 3395 kr hade Cykelringen varit ett av Sveriges mest lönsamma företag”.
Skribenter
-
Senaste inläggen
- Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Myrdalspriset till artikel om finska momssänkningar
- Hushållens nettoförmögenhet
- Riksbankens ansvar bör utökas
- Lindbeck-medaljen till Per Strömberg
- Subtila effekter av subtila signaler
- Inför ett investeringsgolv!
- Hur ojämlikt fördelade är världens förmögenheter?
- Skolan och diagnoserna
- Värdet av politiska kontakter
-
Senaste kommentarer
- Åsa Hidmark om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Åsa Hidmark om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Åsa Hidmark om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Åsa Hidmark om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Jonas Vlachos om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Peter om Myt eller sanning från Svenskt Näringsliv?
- Dennis Josefsson (@_DennisJ_) om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Robert Östling om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Andreas SO om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Åsa Hidmark om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Dennis Josefsson (@_DennisJ_) om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
- Åsa Hidmark om Opålitliga forskningsresultat om intelligens
Ekonomisk Debatt
Kategorier
- Arbetsmarknad (128)
- Beteendeekonomi (84)
- Företagande (34)
- Finans (104)
- Internationellt (114)
- Kuriosa (175)
- Lästips (58)
- Makro (205)
- Metod (93)
- Miljö (36)
- Offentlig sektor (162)
- Politik (45)
- Uncategorized (2)
- Utbildning och forskning (161)
- Välfärd (179)
Arkiv
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augusti 2011
- juli 2011
- juni 2011
- maj 2011
- april 2011
- mars 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augusti 2010
- juli 2010
- juni 2010
- maj 2010
- april 2010
- mars 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augusti 2009
- juli 2009
- juni 2009
- maj 2009
- april 2009
- mars 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- augusti 2008
- juli 2008
- juni 2008
- maj 2008
- april 2008
- mars 2008
- februari 2008
RSS mm
Jag jobbade på Cykelringen under gymnasiet och början av mina universitetsstudier. Som personal gjorde det nästan ont hjärtat att se hur en lycklig barnfamilj kom in och ‘fyndade’. De flesta cyklarna hade aldrig ens haft förrpriserna, inte ens en dag. Men det som förvånade mest var ju hur otroligt bra dessa kampanjer fungerade och hur försäljningen svingades upp vid varje kampanj, man trodde alltid att det tillslut skulle slå tillbaka och att hela konsumentmarknaden skulle ha som någon form av kollektivt minne och tillslut straffa Cykelringen men (antagligen eftersom cyklar är sådan sällanköpsvaror) så kom det alltid nya.
Jag håller med dig om att det verkligen är fascinerande att det här kan fungera år ut och år in, men jag tror du sätter huvudet på spiken — cyklar är sällanköpsvaror. Vi får hoppas att KO sätter tänderna i Cykelringen, skicka gärna in en anmälan via e-post dit så kanske det sätter fart på dem.