Kommentarer till Ett märke, flera mål

Av: Miljön kräver avvägningar « Ekonomistas

Miljön kräver avvägningar « Ekonomistas — Mon, 13 Apr 2009 12:29:58 +0000

[...] 2009-04-13 av Jonas Vlachos För någon månad sedan ifrågasatte jag moralen bakom ekomaten. Det verkar uppenbarligen funnits en pyrande kritik mot ekologisk odling under ytan; under påsken har DN haft flera reportage på temat. Det blir alltmer uppenbart att det inte går att prata om “miljön” som en enhet. Det som är bra för “miljön” på ett sätt kan vara uselt på ett annat (se inlägg här). [...]

Av: Den o(?)moraliska ekomaten « Ekonomistas

Den o(?)moraliska ekomaten « Ekonomistas — Wed, 11 Feb 2009 08:38:16 +0000

[...] Faktum är att “miljön” inte är en enhet utan det som är bra på vissa sätt kan vara dåligt på [...]

Av: Mats Ekelund

Mats Ekelund — Fri, 27 Jun 2008 17:33:26 +0000

Debatten om så kallade ekologiska grödor förklarar varför klimatmärkning är så svårt. Ekologisk odling innebär ju att man inte använder konstgödsel (vilket är enegrikrävande att ta fram) men leder också till att avkastningen per hektar minskar, vilket i sin tur får som konsekvens att större arealer måste odlas, vilket innebär att koldioxidfällan skog kanske måste stryka på foten. Nettoeffekten blir svårbedömd och måste göras från fall till fall.

Tycker att svårigheterna pekar på att en global Co2 skatt alt. utsläppshandel är den bästa metoden. Då räcker det med att konsumenterna agerar enligt sitt egenintresse och köper dom billigaste livsmedlen.

Av: Geoffrey Goines

Geoffrey Goines — Fri, 27 Jun 2008 17:14:50 +0000

tja, miljömärkning på enrgiåtgång ser jag som en dellösning på "bra miljöval"-problemet Dåligt med klimatmärkt mat