Kommentarer till (O)lycka i transitionsländer

Av: Olyckliga alkoholister « Lars Bokander rapporterar

Olyckliga alkoholister « Lars Bokander rapporterar — Wed, 23 Jul 2008 05:48:49 +0000

[...] jag kommentera eftersom det är så bra att jag önskar att jag själv hade skrivit det. Det är Ekonomistas som kommenterar Moldaviens (och andra transitionsländers) dystra placering i sk lyckoindex. [...]

Av: Martin Flodén

Martin Flodén — Fri, 23 May 2008 11:06:54 +0000

Princetonprofessorn Angus Deaton presenterade en intressant studie i Stockholm förra året. Den bygger på andra (bättre?) data än de vanliga. Han hävdar att det finns ett tydligt positivt samband mellan inkomst och lycka och att detta samband inte försvagas när inkomsten stiger. Dessutom dokumenterar han hur tydliga outliers östeuropeerna är. Hans tolkning av deras olycka är i linje med Jespers: "The extraordinary low health satisfaction ratings for Eastern Europe and the countries of the former Soviet Union are a testament, not to their poor population health, but to the effects of a decline in health among a population that was used to a better state of affairs."

Av: Per Hortlund

Per Hortlund — Fri, 23 May 2008 08:02:45 +0000

Visar trots allt inte båda studierna att det råder kraftigt avtagande marginallycka av stigande inkomster? Stevenson och Wolfers använder sig av en logskala som gör att lyckan synes öka linjärt. För inkomster högre än 15 000 verkar ändå marginallyckan gränsa till noll i båda studierna. När ett land väl nått denna nivå kan det vara värt att fundera på att anamma mer kostnadseffektiva sätt än materiell tillväxt för att öka lyckan ytterligare. Att Mexiko enligt Stevenson och Wolfers är betydligt mer lyckligt än USA är exempelvis intressant – kostnadseffektiva lycklighetsteknologier som mariachimusik spelar säkert här en roll.