Kommentarer till Sälj Svenska Spel och beskatta spelandet

Av: Kan man tjäna pengar på lotto? « Ekonomistas

Kan man tjäna pengar på lotto? « Ekonomistas — Tue, 23 Mar 2010 12:18:45 +0000

[...] Förra veckan skrev jag om hur konkurrens kan leda till ökat tryck på företag att skapa förvirring hos konsumenterna. Men även monopol kan förstås tjäna på att skapa förvirring genom att utnyttja människors kognitiva begränsningar. Jag låter det vara osagt hur det är i just det här fallet, men Svenska Spels delikata balansgång mellan samhällsansvar och vinstmaximering har varit uppe till diskussion här på Ekonomistas förut. [...]

Av: Prognosmarknader « Ekonomistas

Prognosmarknader « Ekonomistas — Wed, 29 Oct 2008 07:55:43 +0000

[...] i det svenska spelmonopolet. Inte nog med att spelmonompolet kan ifrågasättas på andra grunder (se här) verkar Svenska Spel helt ha missat prognosmarknadernas potential. Följden är att vi dagligen [...]

Av: Jonas Vlachos

Jonas Vlachos — Tue, 22 Apr 2008 20:23:32 +0000

Tony och Karin: Om vi vill gynna idrottsrörelsen är det bara för våra folkvalda att besluta om att använda skattemedel till detta. Den nuvarande ordningen där staten låter sitt spelbolag dela ut pengar utan direkt kontroll av dessa utgifter är minst sagt underligt. Varför inte låta 30% av svenska spels överskott gå till skolan i stället? Eller till biståndet? Eller rakt in i Folkhälsoinstitutets budget? Dessutom torde vanlig finansiering via budgeten vara att föredra för idrottsrörelsen då den blir mindre känslig för spelkonjunkturen.

Jag ser två orsaker till att idrottsrörelsen inte skulle gilla denna lösning. (i) man anser sig ha svaga argument för sitt eget värde i förhållande till all annan verksamhet staten finansierar. (ii) man är orolig för den granskning av finanserna som finansiering via statsbudgeten skulle medföra. Kanske Bosse Ringholm vet mer om just denna aspekt av problemet…

Av: Henrik Jordahl

Henrik Jordahl — Tue, 22 Apr 2008 15:56:10 +0000

Notera att Daniels argument återfinns i en relativt ny riksdagsmotion ”Motion
2007/08:Kr357 Omreglera den svenska spelmarknaden” av Tomas Tobé med flera moderater: http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GV02Kr357

Tyvärr får man uppmana dem håller med motionärerna om att statens uppgift bör renodlas att noga personkryssa någon av motionärerna snarare än att slentrianrösta på moderaterna eftersom Anders Borg m fl i partitoppen inte tycks vilja röra monopolet.

Av: Peter Santesson-Wilson

Peter Santesson-Wilson — Tue, 22 Apr 2008 15:20:31 +0000

Beklagar dubbelpost, men ett förtydligande: spel på hästar, exempelvis V75 ovan, drivs av ATG, och där går all vinst tillbaka till hästnäringen. Ser man på listan ovan är det alltså fyra av de största spelen som drivs av Svenska Spel ett av dessa har över huvud taget har med idrott att göra.

Av: Peter Santesson-Wilson

Peter Santesson-Wilson — Tue, 22 Apr 2008 15:12:37 +0000

Tony: Du har rätt, det är hög tid att få in lite siffror i den här diskussionen. Här kommer några från Svenska Spels årsredovisning 2007:

- Drygt 30 % av vinsten gick till idrottsrörelsen. 70 % gick till statskassan.
- Bruttointäkter per spelform på de fem största spelen 2007:

Vegas 7093
V75 4292
Triss 3308
Lotto 2532
Oddset 2440

Jag tycker inte att det ser ut som en intäktsprofil som har nära, tydlig koppling till svensk idrott.

Av: Torgny Lagman

Torgny Lagman — Tue, 22 Apr 2008 14:26:13 +0000

Då ju spelandet orsakar externa samhällseffekter, borde vi alla ta ansvar och dra några strån till stacken, genom att hjälpa Winbergskan i hennes kamp mot en mer speldämpande marknadsföring för Svenska Spel. Här är ett förslag till annons:

[Rubrik] Problem med övervikten? [Bild på en penningstinn dignande plånbok]
[Text] Har din plånbok problem med övervikten? Kom till oss och pröva och pröva vår välutprövade diet. Vi krymper din plånbok 50 procent – direkt på skrapet!

Av: Tony Norman

Tony Norman — Tue, 22 Apr 2008 14:01:09 +0000

Jag tror att vi behöver mer siffror här för att det skall komma någonstans utan att alltför mycket åsikter och missuppfattningar åt olika håll Men underhållande, klart underhållande

Förresten Torgny, spelansvar eller inte? Det är nog det den här frågan handlar om egentligen.

*Avvaktar med spänning den utredning som pågår om Svenska Spel*

Av: Peter S-W

Peter S-W — Tue, 22 Apr 2008 13:42:39 +0000

”större delen av Svenska Spels intäkter kommer från just satsningar inom sport och idrotts-evenemang”

‘Svenska’ får du väl ändå inflika, för att argumentationen ska hänga ihop. Är det så? Kommer inte intäkterna från sådant som:

- Trisslotter
- Jack Vegas-automater
- Lotto, Joker, Keno, Penninglotter (finns det kvar?)
- Engelsk ligafotboll
- Trav (högst professionell verksamhet)
- (Hägrande vid horisonten:) nätpoker

Eller har jag missat något väsentligt här?

Av: Torgny Lagman

Torgny Lagman — Tue, 22 Apr 2008 13:33:39 +0000

Problemet med Svenska Spels marknadsföring är ej blott dess aggressivitet. Än värre är att den leder vilse. Från reklambladen frestas det med svällande, vinststinna trisslotter (dock: spela lagom!). Det lockas med dubbelskrap och extravinster. Men vid granskning av vinstplanen är det ändå alltid samma kriminellt usla utdelningsprocent. När nu SS med Winbergskan vill ändra marknadsföringen i riktning mot avtändande snarare än stimulerande annonser, behöver man knappast måla upp skräckscenarier om spelandets fasor. Det räcker med saklig konsumentupplysning. Upphör med höggravida trisslotter. Börja informera: ”Spela för en hundring – få fyrtionio kronor tillbaka!”